新型コロナ禍にあって、私はワクチンは最初から信用できなかったが、窓の開放やマスク着用に関しては正しい判断と考えてきた。
しかし、何よりも一番大切なことは免疫力の向上であると何度も書いた。また、私の住む中津川市のような人口密度の低い自治体に避難することも大きな意味があった。
中津川市は、面積が676K�屐⊃邑�総数で76500名、K�屬△燭蠅凌邑�密度は113人である。
https://www.city.nakatsugawa.lg.jp/soshikikarasagasu/kohokochoka/5/12680.html
元々住んでいた名古屋市は、面積が326K�屐⊃邑�総数で2326000名、K�屬△燭蠅凌邑�密度は 7124 人である。
https://www.city.nagoya.jp/somu/page/0000011301.html
その差は実に63倍だ。中津川市は、名古屋市の倍以上の面積でありながら、大部分が峻険な山岳地帯なので、人間より鳥獣の分布密度の方が大きい。
中津川市の2020年度以降の累計感染者数は、今日までに2161名
https://www.city.nakatsugawa.lg.jp/health/health/1/5502.html
感染率は2．8％、死亡率（中津川市の累計死者数データが見つからない）岐阜県全体では203万人中、6月1日までに334名、死亡率は、100万人当たり164名。死者の多くが岐阜市から出ている。
名古屋市の累計感染者数は、195,048名
https://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/page/0000126920.html
感染率は8．4％、死者数は780名、死亡率は100万人当たり335名である。
たぶん中津川市の死亡率は、100万人あたり数十名程度ではないかと思う。
名古屋市と比べると、感染率は3分の1、死亡率は、おそらく10分の1程度ではないかと思うが、正確なデータが確認できていない。
どうしてそうなるかといえば、中津川市の方が、圧倒的に人との直接接触リスクが低く、感染しにくいからだろう。
私が、コロナ感染が警鐘された期間、他人と接触するといえば、スーパーやホームセンターに買いに行くときだけで、元々、人口の少ない都市だから、店内でも混み合ったという印象は皆無だった。いつでもガラガラだ。
レジ行列も、多いときでも数名程度しかない。
これが過疎の都市の良いところで、感染症を避けるためには、こうした過疎都市に住むに限る。
車を運転していても、渋滞は出勤時間帯の幹線道路で信号待ちが複数回になる程度で、嫌になるほど遅れたという場面に出くわしたことがない。
何せ、私の住む村では、江戸時代の開闢以来、信号もコンビニも皆無なのだ。
その代わり、幹線道路でも突然、鹿やカモシカが飛び出して急ブレーキをかけるリスクはある。熊出没も全然珍しくない。
感染対策の柱は、マスクと免疫向上のための運動だが、安全な森林浴コースが文字通り山ほどあるので助かる。2時間歩いても、多くは誰とも出会わない。心配なのは、熊が出てくることだけなので、鈴（ハンドベル）が欠かせない。
ただ、行政（市）が、マンボウ期間中、森林公園の利用を遠慮せよというような愚かな対策をしたことには腹を立てている。
2020年、まだ新型コロナが猛威をふるっていたころ、私は間質性肺炎に苦しんでいたので、感染すれば数日でお陀仏と覚悟していた。まさか2022年を無事に迎えられるとは予想していなかった。
しかし、名古屋の60倍以上人口密度が少ないので、5Kmを超える散歩をしていても、ほぼ誰にも会わないことの方が多いおかげで、これを書いている2022年6月まで、たぶん一度も感染していないか、または飛沫感染を受けても無症状ですんだ。
新型コロナの空気感染に対抗するため、ほぼ休みなく、雨の日であっても毎朝5Kｍ以上、標高差で150〜200ｍ程度歩いていた。
歩くことで、体液を循環させ、日光に当たって免疫を活性化させてきた。またビタミンD食品であるキノコ類をたっぷり食べた。中津川はキノコ産地なのだ。
市内には、源泉掛け流し温泉がたくさんあって、300〜600円程度で入れる。マスクも持参はしたが、人がいないので、ほとんど必要なかった。
その気になれば、1〜2時間程度、誰にも会わないですむ散歩コースが100本程度はとれると思う。家から一歩出れば、そのまま森林浴になる。
裏山であっても、清浄な空気と清冽な湧き水がある。私は原付バイクを駆使して、毎日、近所のいろいろな山を歩き回っている。
このことで、免疫が活性化されて、新型コロナに感染せずにすんだと思っている。
まあしかし、良いことばかりでもなく、つい数日前、今年初めて、深夜に大きなムカデが布団に入って脇の下を噛まれたので、ひどい目に遭っている。大きな蟻が大量に室内に入るので、家の床下、周囲に殺虫剤を大量散布した。一ヶ月しか効力がないので、毎月散布しなければならない。
人が少ないということは、若干の寂しさもあり、古くから居住する老人たちは、本当は友達が欲しくでしかたないので、誰もがフレンドリーだ。
まず親切な人ばかりで、店は遠いが実に住みやすい。ただし泥棒も住んではいるが。
新型コロナ対策として、本当に必要だったと感じるのは、マスクくらいだ。ワクチンはいらない。消毒薬も、私は効果があったのか疑わしいと思っている。
2020年から今では、人と出会う可能性がある場合は、必ずマスクをつけてきた。消毒は、ほとんどしなかった。極微量の感染は、集団免疫に有効と思っていたからだ。
喫茶店も、行く頻度が大きく下がったが、人のいないタイミング（14〜16時）を見計らって、ときどき行っていた。
だが、そのマスクについて、子供たちに大きな問題が起きているとInDeepが面白い記事を書いているので、紹介したい。
時事を見る爺、あるいは自由の幻想 2022年6月1日
https://indeep.jp/illusion-of-freedom/
以下、一部引用
最近、目にしたものとして印象的だったのは、以下の読売新聞の記事があります。
・成長の証しなのに「人見知り」しない子、「マスクで顔が区別できないのでは」…ゆらぐ対人関係 （読売新聞 2022/06/01）
＞ 「この２年、人見知りしない子が増えている気がする」。園長歴２０年超の私立勝田保育園の丸山純園長（５５）はこう話す。
日常的に接しない丸山園長が１歳児の部屋に入ると、激しく泣かれるのが通例だが、最近は警戒せずに駆け寄ってくる子もいる。人見知りは顔を認識できている成長の証しでもあり、丸山園長は「顔が区別できているのかと不安に感じる時がある」と打ち明ける。
これはキツいニュースですね。日本でも、マスクの弊害が小さな子どもたちに大規模に起きている。
「顔が区別できているのかと不安に感じる時がある」
と園長さんが話されていますけれど、この「顔認識能力」というのは、後からは取り戻せないのです。
以下の記事は約２年前のものですが、ここでご紹介したアメリカの記事では、「人間は 16歳まで、周囲の人の顔により表情と感情の関係を学び続ける」ことが示されています。
［記事］ マスク社会がもたらす「本当のディストピア化が何か」に気づいた。それは表情を学ぶ機会を失った赤ちゃんたちによる「人の感情を理解しない人々の社会」の誕生
In Deep 2020年8月26日
https://indeep.jp/face-mask-society-deprives-babies-learning-emotions/
ですので、小さな子どもだけではなく、十代の少年少女たちでも「本来の人間の感情認識を持たない人たちが多くなっている」と見られます。
もちろん、最も大きな被害を受けているのは小さな子どもたちですが、人間と人間の関係性そのものに変化が起きていく、という局面に私たちは立っています。
これらの「感情と表情の認識」は後からは獲得できない人間の成長段階の通常の獲得能力ですので、それをほぼ永久に失った若い人たちにより今後の社会が続いていくということになります。
上にリンクさせていただきました記事では、冒頭にアメリカの教育関係者の文章を載せています。
2018年の児童発達の専門メディアより
乳幼児たちは生後 1年の間、人々の顔に集中的に注意を向け続ける。 この注目の高まりにより、乳児たちは人の顔が提供しなければならない微妙な情報を学び始めることができるようになる。
乳幼児たちは視線の先に見える顔を手がかりに、人間のアイデンティティと感情を認識し、言語を覚えていくことを学ぶ。 乳幼児たちはまた、人種や性別など、最も多く目にしたり交流したりする人々の特徴を学んでいく。
乳幼児たちは、人々の顔から最も多くを学んでいる。 （Lisa Scott 2018/10/24）
これは、「乳幼児の学習における顔の重要性」というタイトルの記事でした。
このような記事が示すところは、
「多くの教育の専門家たちが、子ども同士が、あるいは子どもの周囲の大人たちがマスクで口を隠すことの危険性について知っていた」
ということです。
しかし、残念なことに、教育の専門家たちから「小さな子どもたちの周囲の大人がマスクをすることの危険性」についての声は上がりませんでした。
あるいは、声は上がっていたのかもしれないですが、メディアやマスコミが、その危険性について伝えることは、少なくとも私は見たことがありませんでした。
それらが一体となり、「複数の世代の人間を壊した」のです。
新型コロナというような、どうでもいい相手の中で。
これは、コミュニケーションが軸となって動く人間社会にとっては壊滅的な出来事で、そして彼ら彼女たちの認識能力が復活することはもうないです。
コロナの時にはよく「命を第一に」みたいなことが言われていましたけれど、コロナの最終的な感染致死率がどのくらいかはわからないですが、0.0数%だとして、このコミュニケーション性の崩壊は、社会不適合と直結するはずで、その場合、社会の中で生きていくことができないですので、生きていけないということは致死率といえますので、その 100倍も 1000倍もの致死率となると思われます。マスクによる致死です。
また、起きる起きないは断言はできないにしても、仮に今後、過去最大の食糧危機が起きた場合、致死率は、その何万倍にもなる可能性もあります。
まあ確かに、世代によっては、いろいろなことがあるわけで、太平洋戦争中に青春期を過ごした方々も大変でしたでしょうし、いろいろなことがあります。
今の若い世代もまた直接的な被害を受けた世代です（考えようによっては人類史最大の被害）。
そして、いまだに社会では「大人がマスクを外さない」という狂気の状態が続いています。
******************************************************************
以上、一部引用
「マスクで顔がまともに見られない社会」が3年間も続いていることは、我々、大人老人が考えるよりも桁違いに、子供たちにとって重大な意味を持っている。
と、上のブログが警鐘している。
子供が他人を認識するとき、顔のそれぞれの部品や、輪郭、微妙な表情を見て、対人関係の基礎的なデータを作っているので、そのデータの半分が閉ざされたことの意味は、想像をはるかに超えて、深刻な結果をもたらす可能性があるというわけだ。
もちろん、全盲の子供たちには、そのような情報がないまま育っているわけだから、マスクによって、人格が変わったり、劣化したりするなら、辻井伸行の音楽性にもフィルターをかけて鼻をつままねばならなくなる。
だが、辻井君のピアノは実に素晴らしいから、ちゃんと立派な感受性が育っているわけで、たぶん、それほど深刻に考える必要はないのかもしれない。
それでも、顔が全部見える環境と、半分しか見えない環境で育った子供たちの差異について、何が問題になるのかは、きちんと予測する必要があるだろう。
私などは、人の声によって、その人の人間性がある程度理解できると思っているし、また眼の表情からも人間性が見えるときがある。魚の腐ったような眼の持ち主と、澄んだ優しい眼の持ち主とでは、得られる情報への対応も異なる。
だから口元の表情が見えないことで失う情報については、存在するだろうが、指摘されるほど深刻なものとは思えない。
まだマスクが何をもたらすかの判断は、もう少し時間が経たないと分からないことが多い。今後は、この視点を忘れないようにして検証してみたい。
コメント
コメントする