サンモニで松原耕二が語った「処理水」問題に、高橋洋一が噛みついた : 東海アマのブログ

9月3日、サンデーモーニングで、TBS報道記者の松原耕二が
　「『処理水』と称するものは、通常の原発廃水と異なり、メルトダウン事故を起こした核燃料デブリに触れた地下水であり、トリチウムだけを問題にしているが、実は、さまざまな危険核種が含まれている『汚染水』である」
　と指摘した。

　これに対して、元財務官僚の高橋洋一が、YouTubeの「高橋洋一チャンネル」で「文系のど素人の無知」と松原を批判した。

ＴＢＳサンモニ松原がデタラメ発言！だからド文系は･･･
　https://www.youtube.com/watch?v=n2sgO7NKBaA&ab_channel=%E9%AB%99%E6%A9%8B%E6%B4%8B%E4%B8%80%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB

　高橋洋一の発言要旨は
　①　「処理水は普通の原発の水とは違う」という松原の発言は、基本的な知識がなく、よく分からずに言ってるだけで、「風評被害」を招く。

　②　これは中国の詭弁ロジックとまったく同じ。処理水はALPSで、ほとんどの核種を除去した清浄な水だ。ALPSを開発したのは、アメリカとフランスだが、事故後、その技術を国産化した。
　最初は東芝だったが、あまりうまくゆかなかった。その後、日立が取り組み、凄い成果を上げた。これは、さまざまな核種を全部除去する。うち62種は検出可能な核種、その他（250種以上）は検出できないもので、事実上無意味だ。

　③　「デブリに触れたから未知の核種が出てくる」というのはありえない。
　こんな発言は、まったくの無知「ド文の記者」だから。
宮台真司の「トリチウムが生態濃縮する」という発言もありえない。濃縮するんだったら、そのあたりの魚を捕獲してみれば、すぐに分かる。

　④　松原耕二は、もう少し勉強しろ、他人に聞けば分かることだ。私は基本を全部自分で理解している。

高橋洋一の上の発言が間違っていること。

　①　間違いなく福島第一原発の事故メルトダウンデブリに触れた地下水であり、さまざまな核種の汚染を受けている。確認されているだけでアイソトープ約250核種が含まれている。
　そのうち現在でも検出されているものが約70種類ある。
　そのなかには、ストロンチウム90など、明確に生物濃縮が確認されている核種があり、これがALPSによって、きちんと除去されていないという報道があった。

　汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質　福島第一原発　朝日新聞
　 https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html

　このときは、おそらく東芝製ALPSだったと思われるが、日立製に替わってからは完全に除去可能になったのか？
　実は、経産省の報告しているALPS関連文書のなかで、汚染原水のデータと、除去後のデータについて、核種別に報告しているものは皆無である。
　https://ja.wikipedia.org/wiki/ALPS%E5%87%A6%E7%90%86%E6%B0%B4

　②　「トリチウム以外の核種を基準値以内まで除去した」と一方的なご宣託はあるものの、具体的にどんな核種をどの程度除去できたのか、基本的なデータが全く公開されていないので、結果だけを信用しろといっても無理な話だ。
　もし、本当に除去できているなら、核種別のデータを公開するのが常識だが、データを出さない理由は、実は除去できていないことを意味しているのではないか？

　多核種除去設備等処理水の取扱いに関する　小委員会説明・公聴会説明資料
　https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/HPup3rd/5siryo.pdf

　多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会　報告書　経産省
　https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/018_00_01.pdf

　https://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/genkyo/fp_cc/fp_alps/index.html
　上の東京電力の説明にあるように、ALPSの除去システムの核心は、活性炭とゼオライトなど吸着材である。だから、おそらく毎日のようにフィルターを取り替えなければならないはずで、大量の汚染廃棄物が出るはずだが、その扱いについても、一切報告されていない。
　
　データを出さないというよりも、出せないというのが正しいのかもしれない。なぜなら、現在フクイチ構内に、約1000基のタンクに150万トンの汚染水が蓄積されているが、実は、すのすべての汚染成分が異なるのだ。事故物件なので安定した成分は存在しない。
　そして、ALPSフィルターの損耗具合によって、出てくる「処理水」の内容も異なる。

　事故物件というのは正規製品ではないので、内容が安定しておらず、したがって、汚染度が非常に少ないものも、特別に深刻な汚染を含むものもある。
　とりわけ、事故後、初期の汚染水は、深刻な被曝を被るほど猛烈な汚染が確認されている。
　https://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-26/2012102601_01_1.html

　福島沿岸での汚染水放流が始まって、今のところ、「処理水」にはトリチウムさえ検出できないことになっている。
　しかし、それは東電の毎度の隠蔽体質から、意図的に汚染度の非常に少ない処理水を放出しているのは、ほぼ確実だろう。だから、いずれ猛烈な高濃度汚染水も出てくるに違いない。
　以下のような、目出度すぎる報道に騙される人も愚かというしかない。

　原発処理水、海水からトリチウム検出されず　環境省公表　2023年8月27日
　https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA270AW0X20C23A8000000/#:~:text=%E7%92%B0%E5%A2%83%E7%9C%81%E3%81%AF27%E6%97%A5,%E3%81%AF%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%80%82&text=%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E3%81%AF24%E6%97%A5%E5%8D%88%E5%BE%8C,%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E6%94%BE%E5%87%BA%E3%82%92%E5%A7%8B%E3%82%81%E3%81%9F%E3%80%82

　③　高橋は東大理学部出身なので、自分は物理学の専門家だと思い込んでいるように見えるが、彼は放射線取扱主任者も核燃料取扱主任者も取得していないので、核燃料デブリ汚染水に関して専門的知識があるとは、とても思えない。

　確かに宮台真司の言った「トリチウムの生物濃縮」は確認されていない。しかし、無機的なトリチウムガスに比べて、生物が吸収したことで変化「有機トリチウム」は、生物毒性が1万倍になると、原子力産業の百科事典ATOMICAが明記している。

　トリチウムは、一見、非常に弱いベータ線（0．02Mv）しか出さないので前世紀まで無害であると信じられてきた。しかし水素と同じ元素なので、生物体が吸収し植物体の光合成によってOBTという有機トリチウムに変化する。
　するとRBE、線量係数が1万倍増える。つまり毒性が1万倍増すのだ。国も東電も、有機トリチウムの人体への影響を、一切説明せず隠蔽している。
　
　https://atomica.jaea.go.jp/dic/detail/dic_detail_2269.html
　吸入および経口摂取のいずれの場合もトリチウム水（HTO）の線量係数は、トリチウムガス（HT）の10000倍となっている。植物等の組織と結合した有機結合型トリチウム（OBT）の線量係数はトリチウム水（HTO）のさらに約2.3倍である。

　植物がトリチウムを光合成すると、OBT有機化し、生物毒性が2万3千倍になると書いている。だから、グリーンピースが指摘しているように、トリチウムの環境汚染は、生物に甚大な影響を与え、遺伝子を破壊する可能性が強い。
　トリチウムによってピカリング原発周辺でダウン症が85％増えたと報告されている。
　もしも、東電が絶対に公表せず、隠蔽している超高濃度のトリチウム汚染水が、やがて秘密裏に放流され、この海域の魚介類を汚染したら何が起きるのか？

　また、朝日新聞がALPS除去後にも、ストロンチウム90などが環境基準値の2万倍、リットル60万ベクレル残っていると報道したが、この問題について、高橋洋一は、「全部取って検出できないものしか残らない」と決めつけているのだが、それを証明するデータは、どこにも公開されていない。

　詳細データをなぜか頑なに公開しない以上、処理水には放射能汚染が残っていると考える必要がある。
　そして「生物濃縮問題」は、その汚染の主役、ストロンチウム90とセシウム137がメインなのだ。以下は、放医研という政府系の放射能被曝研究施設の中村良一研究員による報告データだ。
　
海産生物による放射性物質の濃縮
　https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/007/28007528.pdf

　この中に、ストロンチウムがプランクトンに6万倍生物濃縮されていると書かれていて、これが食物連鎖のなかで、数十年もかけて魚類に濃縮されることを考えれば数百万倍の濃縮が想定される。
　以下は、コロンビア川における生物濃縮データ。
　ストロンチウム90が、ほぼ生物毒性を失うのは約300年後である。

　④　高橋洋一は、宮台真司を無知と嘲笑しているが、現実には、ALPSの正体を理解できないで、間違ったことを放言し、大恥をかいているのは自分自身だと気づかないのか？
　「活性炭とゼオライトで放射能が全部、除去できる」と本気で信じているのだろか？
　

高橋洋一は、放射能が生物濃縮される恐ろしさを知らないようだ。東大理学部では、原発推進ばかり教えて、その負の側面を、まったく教えていないのだろう。
　だから東大理学部教授が、プルトニウムは塩と同程度の毒性しかない、飲んでも大丈夫と、大橋弘忠らが愚かすぎる放言を繰り返すのだ。
　こうなると、「東大には馬鹿しかいない」と考えるしかないのだ。
　
https://www.youtube.com/watch?v=6byKIUiuBcg&ab_channel=seriousmoon2008