今回も、民の声新聞の鈴木博喜氏への応援として転載する。
　読んでいて、強烈な訴えを解説する必要など感じない。これが真実の声です。

　【原発賠償関西訴訟】「これが私たちの原発事故被害だ」�爛�リスマスイブ結審�畫阿妨狭陲燭舛�集会で改めて訴え　提訴から12年、森松代表は「無用な被曝避ける権利手放さぬ」2025/11/08
　http://taminokoeshimbun.blog.fc2.com/blog-entry-838.html

　福島第一原発事故後に福島県などから関西地方に避難した79世帯222人が国と東電を相手取り起こした「原発賠償関西訴訟」は、クリスマスイブの12月24日に大阪地裁（松本展幸裁判長）で結審する。
　2013年9月の提訴から12年余。原告全世帯の本人尋問を行うなど、時間をかけて主張・立証してきた。今月3日には、結審前集会が大阪市中央区の「エル・おおさか」（大阪府立労働センター）で開かれ、原告たちが改めて原発事故被害の実相を訴えた。

　各地の裁判所では特に��6･17最高裁判決�甍聞漾�国の責任を認めない判決が相次いで言い渡されているが、原告団代表の森松明希子さんは「基本的人権の問題として国にきちんと責任をとらせたい」と語気を強めた。

　【「すべてを無くするのが原発事故」】
　原告を代表して6人が、時に語気を強め時に涙を流しながら、それぞれの原発事故被害を語った。わずか数行で表しきれるものではないが、一端を紹介したい。　

　「2011年3月12日、子どもたちを車に乗せて南相馬の自宅を�狠�出�瓩靴泙靴拭�
　井上美和子さん（南相馬市）は避難から1カ月後に一時帰宅したが、被曝した愛犬を避難先に連れて行くことを泣く泣く断念した、避難先に連れて行こうとする夫に激しく抵抗した。

　被曝から免れるための避難。放射性物質を浴びてしまった愛犬を手放したときのことを、福島の方言でつくった朗読劇の一場面を披露しながら語った。
　「子どもさ、放射能浴びせたくねえ。その決意はかたかった。それを死守するためだったら夫なんか問答無用。犬さもあぎらめてもらう。二度もぺぺのことを置き去りにしたんだからな。愛するわが子のためならば、非情にも無情にもなってしまえんだから……」

　原告団副代表の佐藤勝十志さん（相馬市）は、父親の創業した会社で働いていた。2011年は創業50年の節目の年。後継社長に就任し、改めて仕事に精を出そうとしていた矢先の震災・原発事故だった。

　「顧客を失って資金繰りが悪化し、地元の金融機関から土地や建物を差し押さえられてしまい、会社は消滅してしまいました。
　東電は、私たちの経営努力が足りないから売り上げが下がったのだと言います。私たちの主張などまったく見ていません。
　しかも、避難する前に線量を測ったのかとも質問してきました。

　避難を開始した2011年3月13日。物流が壊滅したなかで、どうやって線量計を手に入れることができたでしょうか。本人尋問でそれを口にすると、裁判長は『測定したか否かだけ答えなさい！』と言いました。そんなこと納得できません」

　菅野みずえさん（浪江町）は、帰還困難区域である津島地区からの避難者だ。
　「全町避難となった2011年3月15日、私たちは『もう二度と戻れない』と分かって自宅を後にしました。
　180kgの玄米とご先祖様の位牌、町の花であるコスモスの種、エゴマの種を手に、燃費の良い軽自動車で避難しました。多くの知人を白血病などのガンで見送りました。

　私自身も甲状腺ガンを発症しました。町を失いました。長い冬を助け合って暮らすのですから、津島は気持ちの通じ合ったコミュニティでした。でも、避難して皆バラバラです。地域のつながりを失いました。
　土地も家も友だちも味も、すべてを無くするのが原発事故です。年老いた人たちが仮設住宅で弱っていく。それが原発事故です。私たちは、全国の原発のふもとに暮らす人たちの未来の姿なのです」

　白河市で公務員をしていた40代女性は週末短期保養を繰り返しながら仕事を続けたが、最終的に福島を離れた。福島第一原発から80�劼曚瀕イ譴討い襪�、放射性物質が降り注いだ。

　「強い恐怖のなか、市民の安否確認のために街に出ました。ガソリンがなかったので自転車や徒歩で市内を巡りました。
　身体に付着した放射性物質を洗い流す水もありませんでした。毎日、浴びるだけ浴びて『本当に大丈夫なのだろうか』と考えながら過ごしました。

　国は安全と言っているが決して安全とは言い切れない。そういう想いが強くなっていきました。週末短期保養を経て2013年3月に避難しました。私も原発事故で人生が大きく変わりました。私たちのことがなくなってしまうのではないか、同じ間違いを繰り返すのではないか、そんな想いでこれからも声をあげていきます」

　大阪出身の武石和美さん（福島市）は、嫁ぎ先の福島市渡利でピアノ講師をしていた。
　「知り合いもいない福島に行って20年。周囲の人たちに助けられながら生活し、よそ者の私のところに多くの子どもたちがピアノを習いに来てくれました。避難はその人たちを裏切るような気がして……。
　私が一番つらいこと。それは避難するか否かの選択責任を個人に負わされていることです。
　ピアノ教室の生徒たちを置いて避難した私は後ろめたさで一杯でした。母子避難でもなく、自分のための避難。

　何も悪いことをしていないのに自分を肯定できないのはとても悔しいです。いまも福島で楽しく暮らしていたはずの私はどこへ行ってしまったんだろう。事故を皆で反省し、身なの力で世の中が変わっていけば、これが私の本当の人生だと言えるようになると思います」

　【「基本的人権侵害されている」】
　原告団代表の森松明希子さんは、2人の子どもを連れて福島県郡山市から大阪に避難した。
　郡山市は、福島市や相馬市、白河市と同じく政府の避難指示は出されなかったが、土壌汚染を無視して空間線量率だけを考えても激しく汚染されたのは明らかだった。

　当然ながら、放射性物質は同心円状に規則正しく飛散したわけでもなく、被曝リスクは政府の線引きに沿ったわけでもなかった。だから早い段階から、被曝を免れるための避難は「権利」だと言い続けてきた。

　「国や東電に一番認めてもらいたいこと、一番訴えたいことは、放射性物質がばらまかれたときに避難する権利を絶対に手放したくないということです。無用な被曝を拒否する権利を、どうして一般市民が手放さなければいけないのでしょうか」

　「今年は、広島や長崎に原子爆弾が落とされて80年です。この80年間のうちの後半15年は、福島第一原発事故による無用な被曝……私たち一般市民が核との共存を無理矢理押しつけられようとしている危機的状況にあるのです。このことに声をあげないわけにはいきません」

　「私は無用な被曝は嫌だから避難しました。無用な被曝から免れる権利、命や健康にかかわる基本的人権を侵害されているから、それを被害だと考えているから、裁判に訴えているのです。母子避難だからとか、出身がどこだとか、関係ありません。

　最高裁判決はもちろん、これまで各地の裁判所で出された判決は、どれもこのことに向き合っていません。基本的人権の問題として国にきちんと責任をとらせたい。そういう判決が欲しいのです。失ったものは多いですが、声をあげるということまで奪われるつもりはありません」

　集会の終わりに改めてマイクの前に立った森松さんは、「原発事故は国の責任」と語気を強めた。
　「責任の所在は明らかなのに、責任を取った人が一人もいません。誰も責任を取らないなかで原発を動かしている。
　きちんと被害を回復させると同時に、原発事故の責任を取っていただきましょう。

　水をかけられたら被害を訴えることができます。ましてや、私たちがまらまかれたのは放射性物質です。核被害なんです。世界中の核被害者たちが声をあげています。
　世界の核被害者とも連帯して無用な被曝を避ける権利、自分自身の健康や権利を守る闘いをこれからも続けます」

　郡山市について、東電は準備書面のなかで「少なくとも2011年3月25日以降、避難の基準となる年間20ミリシーベルトを超える空間放射線量は観測されていない」、「居住し続けても本件事故による放射線が健康に影響を与えるものではないことは広く情報提供され、通常人であれば認識し得た」などとして、被曝リスクや避難の必要性を否定している。

　なぜ逃げるか否かを加害企業に決められなければならないのか。なぜ避難したことを加害企業から責められなければならないのか。森松さんは間もなく、最後の意見陳述の作成にとりかかる。

　【「司法が無用に忖度している」】
　集会の冒頭では、弁護団が本訴訟を解説した。
　「区域外避難の相当性」を担当する加藤高志弁護士は、各地の避難者訴訟で司法が区域外避難の相当性を極めて限定的にしか認めていない現状について、「あくまで私見」を前置きしたうえで、次のように語った。

　「あまりに被害が大きすぎるために、裁判所がたじろいでいるように見える。福島第一原発事故の被害があまりに大きいので、避難指示区域外の損害額をできる限り少なくしようとしていると思う。
　年間の被曝線量が1ミリシーベルトを超えてはいけないという法規範が存在する以上、年1ミリシーベルトを超える地域から逃げようとするのは極めて当たり前のことだ。
　年20ミリシーベルトまでは被曝しても安全だということが証明されているのであれば別だが、そんな立証はまったくない。しかし、これを論理的に認めたら、原発事故の被害の大きさが知れ渡ってしまう。それは国のエネルギー政策に関わることなので、司法が無用に忖度しているのではないか」

　白倉典武弁護士は、��6･17最高裁判決�瓩砲弔い董嵌獣任料按鵑�間違っている。国（経済産業大臣）が『技術基準適合命令』を発していれば、東電は電源設備の高所化や建屋の水密化を実施した可能性が高い。決して防潮堤設置に限定されるものではない」などと、判決の誤りを指摘した。

　弁護団長の金子武嗣弁護士は「関西訴訟は、2023年5月に原告本人尋問が始まった。月1回のペースで進み、今年9月に終了した。いよいよ12月24日が最終弁論。結審する。来年には判決が言い渡される予定だ。
　何とかゴールが見えてきた。私たちはまだ地裁段階であり、全国訴訟団のなかでもシンガリを務める役割で、責任の重さを痛感している」と述べた。

　集会は、同じ日に福岡高裁で控訴審判決が言い渡される「福島原発事故被害救済九州訴訟」と合同で行われた。
　大阪会場に駆けつけた牧師の金本友孝さん（福島県いわき市から福岡県福岡市）は、息子の暁さんとともに原告団共同代表を務める。

　「何の被害もないのに逃げた、なんて言われるのは甚だ心外。本人尋問では、東電の代理人から『避難する必要がないのに、なぜあなたは避難したのですか』と言われた。
　どの口が言うか。東電には謝ってもらいたい。国にも謝らせたい。なぜ国に責任がないのか。ただただ謝らせたい。みなさんと力を合わせて裁判に勝利したい」
　「関西訴訟」の第57回口頭弁論（最終弁論）は12月24日13時半、大阪地裁202号法廷で行われる。「九州訴訟」は同日、福岡高裁での控訴審判決に臨む。
********************************************************************
　引用以上

　この問題を書けと言われれば、1万ページでも淀みなく書き続けることができるが、今回の法廷証言は、そのままダイレクトに受け取ってもらうのが一番いいと思い、下手な解説はやめた。

　今後、私が問題にするのは、国と東電が安全と決めつけている、福島放射能汚染地に人が住み続けていることの本当の意味、そして、私が1980年頃、放射線資格の勉強をしていたときの教科書（放射線生物学）には、遺伝子障害が8世代続くことが明記されていた。それがいつのまにか被曝障害遺伝は存在しないことにされてしまった。被曝問題が核開発を前提にして、嘘で塗り固められている現実を告発することだ。

　1990年まで、医師試験カリキュラムには、放射線医学があったが、厚生省は突然、医師カリキュラムから排除してしまった。
　だから、1990年度以降の医師試験に合格した医師は、被曝医学を教えてもらっていない。だから、低線量長期被曝のリスクも知らないし、「診療放射線は被曝ではない」と決めつける愚かな医師（東大医学部教授）が大量に出てきた。

　私は専門家を自称する医学関係者、とりわけ原子力規制委員の伴信彦に対し、死ぬまで徹底的に追求したい。
　最近、使用済み高レベル核燃料にミューオン粒子を当てて無害化するという珍説を、「プルトニウムの毒性は塩と同程度」と主張してきた、奈良林直が大宣伝している。
　https://www.youtube.com/watch?v=jZWBlKx2Zh4

　だが、この理屈も、」奈良林のプルトニウム毒性塩程度論と同じくらいの真っ赤な嘘だ。
　https://www.youtube.com/watch?v=tR8EStAZynA

　ミューオンによる「無害化」は半世紀前から提起されてきたが、ミューオン粒子をハドロンのような加速器で作るため、１Kgのマイナーアクチノイドを無害化するための費用は、1億円くらいかかるということで荒唐無稽な屁理屈と認識されてきた。
　今回の奈良林説も、その問題を何一つ解決していない愚かとしかいいようのない理屈である。

　国や東電の核開発理論の主張は、このような陳腐な屁理屈の羅列である。
　たとえば、福島第一原発事故デブリを数年で撤去可能という妄説も同じで、そもそも、人が視覚で捉えることさえできず、ロボットを入れても配線がすべて崩壊するガンマ線に、人間が近寄って作業できるまで減衰するのに最低100年はかかる。

　現在、国が再稼働原発で使用しているプルトニウムMOX燃料は、プルトニウム240という厄介者のため、2割強しか核分裂させることができず、残った使用済み核燃料には莫大な、励起崩壊熱が残るため、恒久保管施設に収容するため500年間の強制冷却が必要になる。

　いったい、500年という政権が人類史にあったかを考えてもらいたい。人類史上最長の安定政権は、徳川幕府の264年である。日本政府も東電も、残りの寿命は100年はないだろう。
　仮に、無法中国が日本を支配したなら、安全な冷却を続けるわけがない。
　原子力産業と日本政府による核開発のビジョンは、これほどデタラメな嘘に満ちたものばかりなのだ。

　福島汚染地が安全というデマは、息を吐くように嘘をつくといわれた安倍晋三が拡散したものだが、現実には、本当の安全性はあと数百年以上経ないと不可能なのだ。
　ICRPやIAEAが民間被曝許容量を年間1ミリシーベルトと定めているのに、安倍晋三と伴信彦が、20ミリシーベルトにしてしまった。
　この恐ろしい意味を理解している人も非常に少ない。
　
　10ｍSv以下の低線量被ばくでも発がんリスク増
　https://hodanren.doc-net.or.jp/iryoukankei/seisaku-kaisetu/140225hibaku.html